《老鹰微课堂》期——评画
画画套路深,老司机来带你
杭州老鹰画室/hzlyhs
▼
画画不止是技法,
在技法之外,更需要动动脑筋,让一幅画作有它的灵魂。
-本期点评老师——深圳校区-
杨新建
深圳校区负责人兼素描主教
毕业于中国美术学院环境艺术系;老鹰任教九年;广东省联考分;中国美术学院环境艺术系全国第一名;清华美术学院过线。
本期微课堂素描:胡东阳:点评:
作为国民石膏的张伏尔泰大家熟悉度是很强的,你的这张画第一眼的感觉还是相当生动的,但是在画面里还是要注意交界线的一些虚实变化的节奏,这样会让你的画面变的更加富有生气。
军:点评:
你真的是把朦胧美的效果做到了极致,不过我想你可以把五官在加强一些,画一个美女一个精致的五官会让人给你的画面留下更深刻的印象!
军:点评:
这孩子被你画的极其生动,但是我想在你的画面里可以把东西画的再细一些,让画面的清晰度明显起来,就好像高清无码的影片一定比模糊的影片要热门。
洛茵:点评:
是一张相对来说比较完整的画,看得出来你还是下了一些功夫的,人物的生动性被你表达的微妙微翘,特别是一头飘逸的长发被你表达的淋漓尽致,不过我觉得你可以多注意一些画面的空间关系,前后的对比虚实会让你的画面变的更佳完美。
你已被管理员禁言:点评:
我相信你在他人心里一定是那个别人家的孩子,画面的我完整性也很好,从你的细节里可以看得出你是一个细心的孩子,有相对比较扎实的我基础,不过画面里还需要重视一些起伏节奏,比如五官的前后关系可以运用色调对比拉开节奏,两侧压在肩膀上的头发其实还是比较重要的,这里的头发也用来表达肩膀的位置所以应该适当注意,而你画面里似乎头发下沉的份量感不够重量没表达到位,可以通过强起调子的颜色来增加份量,也能拉开头发在前肩膀在后的画面空间对比。
JIA:点评:
画面主次不明,衣服画得过于繁琐,而头发颜色不足,与衣服分不开,五官造型比例方面也要多下功夫。
?:点评:
从线条可见作者应是豪爽大气之人,画面大胆而果敢,只是对头部的内部结构了解不足,五官也略显简单。
兆兆:点评:
整幅画面的颜色处理拿捏有度,丰富生动,头部结构表现地既清晰自然而又不显呆板,人物表情刻画地惟妙惟俏,五官细而不腻。只是右眼上眼皮及下巴明暗交界线的厚度略显不足,右眼皮结构也过于圆滑。
兆兆:点评:
此画可看出作者应是一气呵成,整个头部刻画肯定而干练,特别是头发的处理,生动自然。只是五官刻画略显不足,脖子与衣领略显单薄,没有画到内部结构里面
,这是很多人容易忽略的毛病。
阿兰雅:点评:
画者对头部的结构理解有所欠缺,画面的整体黑白灰关系处理不够明确。但此画的优点是表情表现的轻松自然,以此可看出作者应是一个对生活充满自信之人。
胡东阳:点评:
画面感觉画了很多,颜色的层次变化有所不足,暗面通透程度不够,亮面灰色处理略显单一,五官细节不够丰富,优点是整幅画面氛围很足。
。:点评:
很不错的一张作品,整体的造型与年轻女性柔美与细腻的感觉表现的很好,尤其是嘴巴的刻画做的很不错,把这种肉嘟嘟的感觉画出来了,两个嘴角的空间对比与周围关系的衔接都做的不错。不足的是眼睛的形往外翻了,特别是靠近耳朵的这个眼睛,基本是正面的眼睛的形了,头发跟耳朵的形稍显平,注意一下这些形可以让你的画面更加耐看。
A.脚超大:点评:
这张画面画的很大胆,很有冲击力,人物形象的把握的比较生动,特别是嘴唇的部分的形抓的很好,整体画面的黑白灰节奏做的也不错,整个脸型稍微有点歪了,的正侧面区分的不够明确,右边的形还得仔细找找,左边胸锁乳突肌的形没抓住,当然了,这些都是一些局部的小问题,主要是你自己要保持住你现在这种大胆作画的习惯。
A.脚超大:点评:
整体画面关系非常好,五官刻画的也很好,脸部暗部的体块也区分的很好,稍显不足的地方在耳朵的形不够准确,脖子的暗部跟头发的颜色没拉开。喉结,胸锁乳突肌的形注意好,画面会更加完美的。
Await:点评:
这种画面关系是很完整的,造型,黑白灰关系,塑造刻画都做的非常不错,整个画面的空间关系还可以再加强,注意一下铲子到梨子,再到帽子投影的空间推移,把梨子投影到帽子往后的那一块的对比减弱一些,与前面拉开对比,画面会更加耐看,更加完整。
Jayice:点评:
画面关系做的比较充分完整,画的也很熟练。头发跟胡子的质感也做的很好,全侧面是比较难画出体积跟空间的,特别是正脸跟侧脸的空间,颧骨画的太圆,上眼皮画的太翻了,额头也稍显平。
问心无悔:点评:
第一张画这同学大卫整体形象感比例把握相对准确!具有较好的基础!其次在画面气氛表现上有一定追求用笔松动!略不足之处是画面的完整性和空间感有待加强!桌面跟背景没有跟上石膏节奏!其次在五官造型结构上略加调整,如前面眼睛造型画扁长了!鼻梁和權骨的结构大直形状特征和对称性不够!五官的对比可以加强以拉开跟头的主次空间!
小超超:点评:
从这画可以看出这同学的追求和对画面要求有独特审美!在画面格调气氛上很有独到之处!空气现场感表现出来了!完整度很高!略在主体物的体积上有上鼓不起来!石育水果有的暗部颜色大雷同!苹果和刷子的投影是在前面的对比不够跟后面的石膏和背景的空间拉不开!最后就是主次关系区分不够!一是靠对比二是主体物深入程度!能否做到前景强烈中景细腻远景虚而有形有色!石育脚和桔子的体积积细节应该充分点跟其他物体拉开主次!
小超超:点评:
这同学对人物头像的感受性很好,对人物的质感形象,画面气氛有很强的表现力!抒擦质感很到位!略不足的是完整度不够!如五官和脸画的很好但一看头发就跟不上显得简单球体感体积没出来!头的大体积偏弱,从后脑到權骨到下巴的明暗交界线连贯穿插不够有点断裂导致暗面不够整有点花所以造成体积平!最后就是注意一下五官的主次虚实如前后眼镜的虚实有侍加强!嘴巴透视有点偏画的偏正面了!
熊猫:点评:
这张画可以看出这位同学是有去品读好画而吸取优点!作者对人物形象感和主次虚实上把握较好!在五官,眼睛前后虚实眼睛跟鼻子嘴的主次虚实控制的很好,做到了眼睛传神鼻子突出嘴巴松动!头发质感不错很松动!略在整个头的体积和完整性上略加强下!后脑到權骨到下巴的明暗交界线连贯与穿插略显简单!耳朵的体和空间细节深入略完善一下跟上五官节奏!脖子和衣领可以再完善下有是简单!有待加强!加油!
熊猫:点评:
这张画可以看得出这位同学的造型能力是比较好的,对模特动态形象的把握比较自然准确!画面运用了一种没画完但很完整的一种取舍关系!如头发的处理上没有全画找关健点画!这是有去品读好画而吸取的表现手法!五官的形象虚实主次把握的很自然!略在前面的眼睛神态方向表情上不够准确不是很自然!其次在脸的大交界线上特别是權骨到下颌骨形有点准确性不够显得圆肿!骨头形状硬度不够!侧脸耳朵在前面很重要!应该再跟五官的空间和深入上表现得充分点!
王武威
深圳校区色彩主教从事美术高考培训6年
所带班级色彩成绩斐然,深受学生喜爱。
出版第一教学色彩《联考的高度》合辑有《杭州色彩》、巅峰教学系列《写生为王》、《老鹰十二年》本期微课堂色彩:李拯:点评:
第一张彩头整体看上去还不错,但从构图上讲近距离的肩膀没有保留整个肩膀的三分之二,说白了就是构图有问题;边缘外轮廓的虚实没有到位,例如里面那个肩膀薄的跟纸一样,没有虚实没有明确体感,还有颈部的边缘结构穿插不对,虚实没有,也比较薄气;脸部的处理还是可以的,结构形体也是可以的,但是脸部的颜色有点儿焦气,不够耐看,不符合年轻女性此类灯光下的肤色,五官塑造还可以更生动精致;头发与皮肤之间的衔接要自然,不能突兀;胸腔的体积也没有出来。
。:点评:
这张彩头整体看上去还不错,但从构图上讲近距离的肩膀没有保留整个肩膀的三分之二,说白了就是构图有问题;边缘外轮廓的虚实没有到位,例如里面那个肩膀薄的跟纸一样,没有虚实没有明确体感,还有颈部的边缘结构穿插不对,虚实没有,也比较薄气;脸部的处理还是可以的,结构形体也是可以的,但是脸部的颜色有点儿焦气,不够耐看,不符合年轻女性此类灯光下的肤色,五官塑造还可以更生动精致;头发与皮肤之间的衔接要自然,不能突兀;胸腔的体积也没有出来。
Await:点评:
从画面可以看出作者有比较强的造型能力以及画面的掌控能力。画面比较整,物体体感比较强,不锈钢质感也表现的相当到位!但是画面仍然存在些不足的地方,首先画面大关系稍显粉气,背景桌面以及衬布加白成份都比较多导致几大块黑白灰没有拉开导致画面显得粉丝,其次画面的色调感稍弱,几个红色的水果在画面中稍显突兀,可以适当的降低纯度,然后就是物体的塑造有点平均,果篮里的三个可以适当的减弱两个次要的,葡萄也不必每颗都塑造,抓住上面的几颗塑造弱化一下下面的,这样画面的主次关系会比较好,画面感会更强!再就是左下角的那块重色可以适当的减弱,这样更能突出主体!
strivec:点评:
这张花卉类作品构图上较为讲究,物体摆放的疏密有序,整张画面色调稍微不太协调,主导衬布的颜色有点儿焦,空间层次也很弱;背景与台面的衔接是很自然,但是颜色太过于雷同,用笔还是有点儿僵,不太生动;主体物的塑造过于简单,颜色有些艳俗,玻璃瓶的质感不够到位,花卉的塑造主次空间没有,单个花卉的花瓣形体不美观,也没有空间虚实;水果的塑造也是简单,没有主次,颜色也不太稳重;整个画面的投影几乎没有,光感不够强,投影层次有四个,表达三个就好。
胡东阳:点评:
此张蓝灰色调作品,是一张典型的三角构图,整体画面框架稳定,整体色调统一;前后空间感强,主次节奏处理的很到位,对主体物罐子和视觉中心的塑造很好,体现其有很强的塑造能力很很好素描功底;此画是一张较为不错的冷色调作品,如果有严谨塑造,不显得僵硬笔法丰富又很松动,就更好了。
高级肥:点评:
这张静物作品,对于初学者来说还是不错的,罐子的绘画,可以看出还是有一定的素描功底的。但是整张画面的色调感偏弱,背景与前台立面的颜色过于统一,暗部颜色有点脏了,画面的丰富性,不是单靠笔触的乱飞而表现的,几个果子的主次再区分一下,塑造可以再多注意形体结构及完整度。这样画面可能会更好一些。
小彩虹:点评:
这张作品体现出了作者不错的的绘画能力,颜色跟造型都比较到位。不足的是构图太过饱满,然后就是鼻子稍微有点偏长,五官刻画的过于平均导致画味不够,最后就是衣领的两条线缺少虚实变化,勒的太紧看起来有点怪!
小彩虹:点评:
这张头像对初学者来说画成这样还是不错的,神情都还比较到位。但是要注意头像透视的比例及三庭五眼由于透视所产生的位置变化,脸的外轮廓再画的时候要注意虚实,头发的处理给人的感觉稍微有些僵硬了,头发柔软的质感没有表现出来。
杨波
深圳校区速写主教
毕业后任职于老鹰画室,有丰富的教学经验,能让学生快速掌握速写要领。
本期微课堂速写:
Mr.mashroom:点评:
很成熟的一张作品,画面完整,构图饱满,灰白灰层次分明。人物形象生动,尤其脸部。动态自然,明显作画者对人体结构材质的了解比较透彻。可以画到这样是需要下苦功夫。我个人的意见,首先呢是就画面而言头颈部的节奏关系和膝盖以下腿鞋子的对比可能有点拉不开,乍一看不容易瞬间看到画面视觉重点,第二个就是觉得遗憾的地方是手的处理不够画的不够顺畅,有点小纠结。第三个就是衣领内部的转折笔触优点晓油腻,还有近处手臂后方衣服转折明暗稍稍有点过了,显得有点突兀;远处大腿和小腿比例上不是很舒服。总的来讲在绘画意识表现方面还是有自己独特的见解想法,这点很难能可贵,当然绝对的完整不一定是完美的,作者画面中的取舍安排就做到了这一点,强化节奏关系,让画面很耐看。
ももsayaka北京白癜风医院排名北京哪家医院看白癜风